POLÍTICA DE ESTRUCTURACIÓN

Estructura de manuscrito

Todo trabajo escrito producto de una investigación antes de ser publicado es denominado “manuscrito” y dependiendo del tipo de trabajo de investigación realizado puede ser “Ensayo Científico, Académico y Cultural”.

Los manuscritos presentados para la revista Karakol deben ser original e inédito y mantener una redacción con precisión, coherencia, cohesión, pertinencia, brevedad y transparencia, sin salir de la temática de la investigación. De modo que el lector comprenda con facilidad los que desea transmitir. El autor tiene el derecho de publicar su manuscrito en la revista Karakol siempre y cuando cumpla con los requisitos a publicar.

Ensayo Científico, Académico y Cultural: Es un escrito académico en prosa, de opinión, pensamiento, idea, argumentación que contrasta o afirma con profundidad sobre un tema específico existente o inexistente, en este último, que pueda ser demostrado o evidenciado su hipótesis.

El manuscrito para un ensayo científico, académico y cultural debe estar escrito bajo la siguiente estructura:

• Cantidad de cuartillas y cantidad de palabras: Mínimo 5, máximo 15 páginas y hasta un máximo de 5,000
• Título: El título es la primera parte que encontrará el lector en su búsqueda por los que debe ser atractivo, preciso, original, cónsono a la temática del ensayo. No exceder más de quince (15) palabras.
• Nombre del autor o autores: A doble espacio debajo del título, nombre completo, su especialidad o profesión, afiliación institucional, correo electrónico institucional o personal y el identificador de investigador ORCID.
• Resumen: Consiste en un párrafo con un máximo de 150 palabras. Describir brevemente sobre el objetivo del ensayo, metodología utilizada y reflexiones finales.
• Palabras Clave: un mínimo 3 y un máximo de 6 palabras clave. Que determine palabras relevantes a la investigación.
• Introducción: Iniciar con una interrogante, anécdota, pensamiento corto de algún autor, frases llamativas, por ejemplo: “educa para la vida” de MEDUCA, o alguna definición, como también, el objetivo del ensayo, la idea argumentativa y reflexiones finales.
• Desarrollo del contenido: Mantener coherencia, cohesión y pertinencia. Expone la ideal o tema del ensayo principal, el contraste, argumentación o afirmación de este acompañado con lecturas de referencias bibliográficas investigada acerca del tema.
• Conclusión: Puede ser un resumen de todo el ensayo o concretiza la idea central, reflexión final, recomendación y mensaje.
• Bibliografías / Referencias: Orden alfabético, Norma APA, última versión.

 

RECEPCIÓN DE MANUSCRITO

Criterios para la entrega del manuscrito y documentos requeridos. EL autor debe enviar todos los documentos digitalizados aquí mencionado:

1. El manuscrito. Debe contar con las siguientes indicaciones:
   • Ser original, inédito, no enviado previamente a revisión a otra revista y no publicado.
   • El título y contenido debe ser relevante sobre los pueblos indígenas y mantenerse dentro de las temáticas de investigación de Karakol.
   • Debe redactarse con precisión, pertinencia, coherencia, relevancia y transparencia.
   • Estructurarse según el tipo de manuscrito: ensayo científico, académico y cultural.
   • Citar y referenciar correctamente en versión APA.
   • Utilizar archivo en formato Word y configurarse en la siguiente manera:
   • Tamaño carta:8,5x11” 0 21.59 cm x 27.94 cm.
   • Tipo de fuente: Times New Roman,
   • El Título escrito en negrilla, tamaño 14, centrado en primera letra mayúscula y demás en minúscula.
   • Todos los demás textos en tamaño de fuente 12 puntos y justificado
   • Margen Normal: 2.5 cm. o 1” (1 pulg.) en todos los lados.
   • Espacio entre líneas: 1.5 interlineado.

2. Documentos requeridos:

• Carta de postulación. Completar y entregar con los datos solicitados y firmado por el autor o coordinador de la investigación. (Descargar modelo de la Carta).
• Documento de declaración de originalidad y cesión de derechos del trabajo escrito. Si el manuscrito tiene más de un autor, todos deben firmarlo. (Descargar Documento de Declaración)
• Hoja de vida. Currículo breve del autor o autores y adjunto copia de cédula (as) y foto Actual tamaño carne.

3. Envío del manuscrito.

Para la postulación del manuscrito y documentos requeridos para la Revista KARAKOL se reciben por dos vías:

• A través del correo electrónico: karakol@udelas.ac.pa (ó)
• Remitiéndolos a través del portal https://www. revistas.udelas.ac.pa/index.php/karakol

 

PROCESO DE EDICIÓN

 

FASE I. REGISTRO DE MANUSCRITO

La recepción y acuse de recibido de la postulación del manuscrito se da entre el mes de marzo y abril. El director/a o editor coordinador realizará la primera revisión siguiente los criterios de la entrega del manuscrito y documentos requeridos antes de elevar a evaluación a pares.

1. Revisión por el editor. La primera revisión se da en tres partes:

• Entrega del manuscrito.
• Documentos requeridos.
• Verificación del contenido en una herramienta antiplagio (Turnitin) y uso correcto de la Norma APA. La revista Karakol se compromete a velar por la integridad y la calidad del documento.

2. Aceptación del manuscrito. El editor decide, de acuerdo con la primera revisión, si acepta o no la evaluación del manuscrito. Son acciones del filtro 1:

• Cumple con los criterios establecidos. Pasa automáticamente para ser evaluado a pares.
• Cumple con los criterios establecidos con condiciones a modificaciones. El editor devuelve el manuscrito al autor con las indicaciones a modificar. El autor, una vez recibido la notificación tiene un periodo de quince (15) días para corregirlo. El editor, una vez recibido el manuscrito corregido, lo envía a pares evaluadores.
• No cumple con los criterios establecidos. De no cumplir con los requerimientos (temática de investigación no está dentro de la revista Karakol), será rechazado automáticamente y notificado al autor. El autor tiene la oportunidad de apelar o solicitar reconsideración, siempre y cuando, se comprometa a realizar correcciones o modificaciones al manuscrito. El autor tiene un máximo de cinco (5) días para apelar y máximo de diez (10) días para entregar el documento corregido.

3. Procedimientos para el envío del manuscrito a pares externos por el editor. Una vez que el autor haya cumplido con los criterios de entrega del manuscrito, el editor continuará con los siguientes pasos:

• Notificar al evaluador (pares externos) por escrito para la debida revisión de los manuscritos.
• El evaluador tiene un periodo de tres (3) días para informar al editor su aceptación. En caso, de que el evaluador no acepta el compromiso, el editor consultará con el Comité Editorial para una nueva designación.
• Enviar el manuscrito sin la identidad del autor a pares externos especializados en la temática de la investigación.

 

FASE II. EVALUACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DEL MANUSCRITO

Los manuscritos son evaluados por especialista investigadores acordes a las temáticas de las investigaciones quienes emitirán su dictamen según los criterios para la valoración del tipo del manuscrito de ensayos científico, académico o cultural.

 

LOS CRITERIOS PARA VALORACIÓN DE UN ENSAYO CIENTIFICO, ACADÉMICO Y CULTURAL SON:

Contenido:

• Título. Es pertinente, preciso, cónsono a la temática del ensayo, denota la idea principal del escrito que incita a la lectura. Contiene no más de 15 palabras y sin abreviatura.
• Describe brevemente sobre el objetivo del ensayo, metodología utilizada y reflexiones finales que orienta al lector sobre la idea principal del tema. Mantiene dentro de las 150 palabras.
• Palabras Clave / Keywords. Los términos son específicos y relevantes a la investigación y ayudan a encontrar su artículo de manera rápida en la búsqueda. Mantiene dentro del rango de 3 a 6 palabras clave.
• Introducción. inicia con una interrogante, anécdota, pensamiento corto de algún autor, frases llamativas o alguna definición, como también, el objetivo del ensayo, la idea argumentativa y reflexiones finales.
• Desarrollo del contenido. Expone la ideal o tema del ensayo principal con coherencia, cohesión y pertinencia, hace uso del contraste, argumentación o afirmación y es acompañado con lecturas de referencias bibliográficas investigada acerca del tema.
• Conclusión. Mantiene un resumen del ensayo que concretiza la idea central del tema, reflexión acerca de lo investigado, recomendaciones y mensaje que facilita al lector una comprensión clara.

Aspectos complementarios:

• Coherencia y pertinencia. Mantiene relevancia entre el título, temas abordados, objetivos, marco contextual, metodología utilizada, resultados y conclusiones.
• Claridad y transparencia. Se expresa con precisión, nitidez y firmeza permitiendo seguridad y veracidad sobre el estudio realizado.
• Evidencia aspectos relevantes y precisas sobre los hallazgos que despierta o fomenta en el lector interés de indagar más sobre el tema.
• Uso adecuado de referencias. Respeta el derecho de autor a través de las citaciones utilizando la Norma APA.

 

DICTAMEN DEL REVISOR A PARES EXTERNOS.

De acuerdo con los criterios valorados, el revisor emite su dictamen bajo los siguientes términos:

• Cumple para publicar sin modificaciones. El contenido no requiere modificaciones y será enviado al Comité Editorial para su evaluación y decisión final.
• Cumple para publicar bajo reserva de hacer modificaciones o reestructurar. En el caso de que el autor acepte, tiene un máximo de quince (15) días para que realice las correcciones sugeridas en el contenido.
• No cumple para publicar y es rechazado. Será notificado por escrito al autor, quien podrá interponer recurso de reconsideración con la debida argumentación en un periodo de cinco (5) días y de ser aceptado tendrá un máximo de quince (15) días para la entrega de esta.

 

PROCESO DE EVALUACIÓN DE PARES EXTERNOS

Los manuscritos presentados a la revista Karakol son sometidos a un proceso de evaluación en dos partes: (1) Revisión a pares externos, (2) Evaluación por el Comité Editorial.

 

(1) Revisión a pares externos

    Revisión 1.

• El evaluador, una vez recibido el manuscrito tiene un periodo de quince días (15) días para entregar su dictamen al editor. Si tiene sugerencias a hacer modificaciones o reestructurar el contenido, el autor tiene un periodo de quince (15) días para devolver el documento modificado.

   Revisión 2.

• El evaluador tiene un periodo de siete (7) días para revisar y enviar su dictamen por segunda vez. Si se requiere hacer modificaciones por segunda vez, el autor tiene siete (7) días para devolver el documento modificado.

   Revisión 3.

• El evaluador tiene un periodo de cinco (5) días para revisar y enviar su dictamen por tercera vez. En caso necesario de hacer modificaciones mínimas por tercera vez, el autor tiene cinco (5) días para devolver el documento modificado.

 

(2) Evaluación por el Comité Editorial

El Comité Editorial de la revista Karakol evalúa el contenido del manuscrito ya revisado por pares externos y tienen toda potestad en “aprobar o rechazar” a ser publicado.

Criterios para la aprobación y publicación en la Revista Karakol:

• Pertinencia a la política de publicación.
• Validez científica, relevancia y originalidad.
• Conocimiento concreto que aporta el tema.
• Objetividad e implicaciones sobre el desarrollo de los pueblos indígenas.
• Metodología de estudio y correcta interpretación en el desarrollo del tema.
• Resultado derivado, conclusiones o recomendaciones.
• Ultima revisión de originalidad y correcta escritura en una herramienta antiplagio. Cumplir un 10% de similitud.

Toma de decisión del Comité Editorial:

El comité se reúne una sola vez para dar su deliberación. Dependiendo de las decisiones tomadas, estas pueden ser:

• Cumple para ser publicado. Aceptado sin cambios.
• Cumple las condiciones con ligeras modificaciones. El autor cuenta con cinco (5) días para corregir su manuscrito.
• No cumple para ser publicado. El autor tiene un periodo de tres (3) días para apelar o solicitar la reconsideración justificando su propuesta. En caso de ser aceptado la apelación por el comité, el autor tiene un periodo de cinco (5) días para hacer correcciones sugeridas.

 

Arbitraje

La revista Karakol, adopta el sistema de arbitraje donde se recurre a un tercer evaluador externo a la entidad (Universidad Especializada de las Américas), en el caso de que surja una decisión dividida por parte de los revisores primarios. El proceso de arbitraje se realiza de forma anónima, tanto para los evaluadores como para los autores.

El tercer evaluador tendrá un máximo de 15 días para retornarlo al Cuerpo Editorial de la Revista con las observaciones realizadas.

 

PUBLICACIÓN

La periodicidad es anual y será en el mes de agosto. Karakol, es una revista especializada sobre pueblos indígenas por los que partes de los ensayos serán traducidos a una lengua indígena, según región o enfoque de trabajo realizado, así como también al inglés.

Los elementos que serán traducido son: el título, resumen y las palabras clave.

• Para nacionales, un equipo de traductores en lenguas indígenas y del inglés, realizarán la traducción pertinente.
• Para internacionales, el autor se compromete a la traducción en su lengua materna proveniente.

Cumplido con todos los procesos y las indicaciones aquí descritas, el manuscrito será formateado en versión PDF, HTML, maquetado y publicado en el número correspondiente como Ensayo en la revista Karakol, indexada en la Revista UDELAS (https://revistas.udelas.ac.pa/index.php/karakol)

Aspectos complementarios

El editor se reserva el derecho de hacer algunas modificaciones necesarias para mantener el estilo de la publicación.

 

POLÍTICA DE ACCESO ABIERTO Y REUSO

La revista Karakol facilita el acceso abierto a todos sus artículos presentados en cada número y no solicita estipendio por la publicación, ni retribuye monetariamente a los autores, dado el hecho que ellos ceden el derecho de publicar sus artículos. 

• Por tratarse de una publicación de la Universidad Especializada de las Américas, institución académica del Estado panameño no persigue fines de lucro por su actividad; por ende, el autor que remita un ensayo científico, académico y cultural para ser publicado en esta revista asume y acepta esta norma.
• Se provee acceso abierto, libre e inmediato a todo su contenido. Para la versión electrónica la revista Karakol adpota el uso de la licencia Creative Commons 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0).

El usuario es libre de:

• Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
• Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
• La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto el usuario final siga los términos de la licencia.

Que significa:

POLÍTICA DE ÉTICA

La revista Karakol adopta normas de buenas prácticas editoriales señaladas en el Comitee on Publication Ethics (COPE). Algunas de estas normas se especifican a continuación:

Practicas éticas para autores

• Originalidad del escrito: Los autores de los manuscritos enviados a la revista Karakol deben asegurar que el trabajo es original, que no contiene partes de otros trabajos ya publicados por otros autores.
• Publicaciones repetitivas: El autor no debe publicar artículos en los que se repitan los mismos resultados en más de una revista científica.
• Referencias bibliográficas: El autor debe proporcionar siempre la correcta indicación de las fuentes y los aportes mencionados en el manuscrito.
• Autoría: Los autores deben garantizar la inclusión de aquellas personas que han hecho una contribución intelectual significativa en la conceptualización y la planificación del trabajo como en la interpretación de los resultados y en la redacción del manuscrito.
• Conflicto de intereses y divulgación: Todos los autores están obligados a declarar, explícitamente, que no hay conflictos de intereses que puedan haber influido en los resultados obtenidos o las interpretaciones propuestas. Los autores también deben indicar cualquier financiación de agencias y/o de proyectos de los que surge el ensayo de investigación.
• Errores en los artículos publicados: Cuando un autor identifica en su artículo un importante error o una inexactitud, deberá inmediatamente informar a los editores de la revista y proporcionarles toda la información necesaria para listar las correcciones pertinentes en la parte inferior del mismo artículo.
• Responsabilidad: Todos los autores aceptan la responsabilidad de lo que se ha escrito. Ellos se comprometen a realizar una revisión de la literatura científica actualizada y relevante del tema.

Práctica ética para los revisores (evaluadores)

• Revisores por pares: Los revisores son profesionales que asumen el compromiso de realizar una revisión robusta, crítica, honesta, constructiva y sin sesgo, la cual garantiza la calidad del ensayo científico, académico y cultural.
• Tiempo de revisión: Los revisores se comprometen a evaluar los trabajos en el tiempo establecido por la revista Karakol para respetar los plazos de entrega, de no poder, deberá notificar de inmediato a los editores
• Confidencialidad: Cada manuscrito asignado debe ser considerado confidencial. Por lo tanto, no deben discutirse con otras personas sin el consentimiento expreso de los editores.
• Objetividad: La revisión por pares se realizará de manera objetiva. No se considera adecuado ningún juicio personal sobre lo escrito por los autores. Los revisores entregan un informe crítico con referencias adecuadas, basado en ciertos puntos o criterios establecidos por la revista Karakol. Los revisores están obligados a advertir a los editores si parte sustancial del trabajo ya han sido publicadas o están bajo revisión para otra publicación.
• Visualización de texto: Los revisores se comprometen a indicar con precisión las referencias bibliográficas de obras fundamentales, posiblemente olvidadas por el autor. También deben informar a los editores de cualquier similitud del manuscrito con otros trabajos publicados.
• Conflicto de intereses y divulgación: La información confidencial obtenida durante el proceso de revisión por pares debe considerarse confidencial y no puede utilizarse para propósitos personales. Los revisores solo revisan el manuscrito si no existen conflicto de intereses.

Práctica ética para los Editores

• Decisión de publicación: Los editores seleccionan a los revisores cualificados y especialistas científicamente para emitir una apreciación crítica y experta del trabajo, con los menores sesgos posibles. Se opta por seleccionar entre 3 a 5 revisores por cada trabajo de forma que se garantice una mayor objetividad en el proceso de revisión.
• Honestidad: Los editores evalúan los artículos enviados para su publicación solo sobre la base del mérito científico de los contenidos, sin discriminación de raza, género, orientación sexual, religión, origen étnico, nacionalidad, opinión política de los autores.
• Confidencialidad: Los editores y los miembros del grupo de trabajo se comprometen a no divulgar la información relativa a los artículos enviados para su publicación a otras personas que no sean autores, revisores y editores. Los editores se comprometen a la confidencialidad de los manuscritos, sus autores y revisores, de forma que el anonimato preserve la integridad intelectual de todo el proceso.
• Conflicto de intereses y divulgación: Los editores se comprometen a no utilizar en sus investigaciones contenidos de los manuscritos enviados.
• Respeto de los tiempos: Los editores son responsables del cumplimiento de los límites de tiempo para las revisiones y las publicaciones de los trabajos aceptados, para asegurar una apropiada difusión de sus resultados. Se comprometen a cumplir con los tiempos establecidos (máximo 60 días) desde el inicio del proceso de revisión científica por los expertos. Los manuscritos aprobados que no fueron ingresado en el volumen del año a publicar permanecerán en lista de espera para el siguiente volumen.

 

POLÍTICA DE PRESERVACIÓN DIGITAL

La principal intención de la Revista Karakol del CIEPI de la Universidad Especializada de las Américas, es asegurar la accesibilidad, legibilidad y la vida del contenido de un ensayo a través del tiempo.

El compromiso de quienes administran el portal de revistas de la Universidad Especializada de las Américas  de mantener el proceso de preservación. Este se sintetiza en los siguientes aspectos:

• Respaldo institucional: alojamiento en repositorios institucionales para mantener el histórico de los documentos, Portal Web y OJS
• Soportes físicos de respaldo: copias de seguridad que maneje el personal infraestructura tecnológica (IT) de la institución, entre otros.
• Migración, encapsulamiento y metadatos: transferir los archivos de una plataforma a otra similar o distinta, encapsulamiento de archivos portables a través de la red en formato (rar o zip, tar). Las palabras claves (metadatos) que utilizan los buscadores (Google, Dialnet, Crossref) para encontrar información precisa o sugerida.

POLÍTICA DE DECLARACIÓN DE PRIVACIDAD

Los nombres y las direcciones de correo electrónico de los autores introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.

 POLÍTICA ANTIPLAGIO

Con el fin de garantizar la originalidad de los artículos y ensayos que son remitidos a la revista, estos son analizados por el sistema Turnitirn, adoptado por la Universidad, es una herramienta para prevenir el alto índice de coincidencias y similitudes que podrían poner el riesgo al manuscrito y resultar en plagio. Por ende, la revista Karakol acepta para la publicación de un ensayo un porcentaje de 10% de similitud.