Proceso de Recepción, Tareas de Editor, Proceso de Evaluación por Pares, Dictmen de los evaluadores y Arbitraje
Recepción: Las contribuciones de artículos para la publicación en la Revista REDES se reciben por medio de dos vías:
- A través del correo: redes.revista@udelas.ac.pa
- Remitiéndolos a través del portal https://www. revistas.udelas.ac.pa (ver manual de actuación del autor en el portal de revistas de la Universidad Especializada de las Américas)
Para enviar las contribuciones de artículos es necesario cumplir los siguientes requisitos:
- Adjuntar el archivo final del documento en versión word.
- Enviar la declaración de originalidad, disponible en https://revistas.udelas.ac.pa/index.php/redes/declaracion
- Remitir la cesión de derechos del trabajo escrito debidamente llenada y firmada (si es un documento con más de un autor, todos deben firmarlo).
- Anexar currículo breve del autor o autores.
Tareas del Editor
Al Editor de la Revista REDES, le corresponde realizar las siguientes tareas una vez recibido las propuestas de artículos:
- El editor revisa los aspectos generales del manuscrito que estén acorde con las instrucciones otorgadas a los autores: lo rechaza o lo envía a corrección.
- El artículo una vez aprobado por el editor se envía a evaluación doble ciego.
Proceso de Evaluación por Pares
Los artículos presentados a la revista Redes son sometidos a un proceso de evaluación denominado " revisión por pares doble ciego " , que es realizado por pares científicos nacionales e internacionales sin afiliación alguna a la revista.
Los revisores desconocen la autoría de los artículos y a su vez los autores no conocen a los revisores a cargo de sus trabajos. Esta exigencia se realiza para soslayar sesgos a favor o en contra del artículo evaluado, certificando de esta manera un proceso totalmente transparente.
Antes de remitir los artículos a los pares doble ciego son revisados obligatoriamente por el Cuerpo Editorial de la Revista, asegurando que se cumpla con las instrucciones técnicas para autores donde se examina el fiel cumplimiento.
Verificada esta etapa, el documento se envía a dos investigadores especializados denominados "pares ciegos", ocultando de antemano la identidad del autor/es lo que certifica que los revisores realizarán un trabajo basado en su experticia y la calidad de la información evaluada.
El dictamen de los evaluadores
Los resultados del dictamen pueden ser:
- Aceptación de publicar el artículo sin modificaciones.
- Sugerencia de publicar el artículo bajo reserva de hacer ligeras modificaciones.
- Sugerencia de reestructurar el artículo de acuerdo con los comentarios de los evaluadores
- Rechazo del artículo
En el caso de que el artículo reciba la aceptación de publicar con modificaciones, se considera un tiempo máximo de 10 días para que el autor realice los ajustes sugeridos.
Si recibe la mención de reestructurar el artículo de acuerdo con los comentarios de los evaluadores, el autor dispondrá de un plazo de 15 días.
En caso de considerar que el artículo no cuenta con la aprobación, será comunicado por escrito al autor, el cual podrá interponer el recurso de reconsideración con la debida argumentación.
Aspectos complementarios
- El editor se reserva el derecho de hacer algunas modificaciones necesarias para mantener el estilo de la publicación.
Arbitraje
La revista REDES, adopta el sistema de arbitraje donde se recurre a un tercer evaluador externo a la entidad (Universidad Especializada de las Américas), en el caso de que surja una decisión dividida por parte de los revisores primarios. El proceso de arbitraje se realiza de forma anónima, tanto para los evaluadores como para los autores.
El tercer evaluador tendrá un máximo de 15 días para retornarlo al Cuerpo Editorial de la Revista con las observaciones realizadas.
